Caso del teléfono celular de la Suprema Corte de Indiana

Noticias de última hora | Victoria para Webster Legal en el caso de SEO contra el estado de Indiana. La Corte Suprema de Indiana determinó que obligarlo a desbloquear su teléfono o dispositivo electrónico para la aplicación de la ley viola su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación.

El 18 de abril de 2019, William Webster de Webster & Garino argumentó el caso del teléfono celular de Indiana ante la Corte Suprema de Indiana. El caso, Katelin Eunjoo Seo contra el estado de Indiana, Causa del Tribunal de Primera Instancia No. 29D01–1708 – MC-5640, y Caso del Tribunal de Apelación número 18S-CR-595, se presentó en apelación ante el Tribunal Supremo después de que el Tribunal de Apelaciones de Indiana falló a favor de la cliente del Sr. Webster, acusada criminal, la Sra. Seo.

La cuestión que se aborda en esta apelación es si el gobierno puede obligar a un acusado penal a desbloquear un teléfono celular a través de su recolección y uso de una contraseña memorizada o si esto viola la Quinta Enmienda Constitucional de los Estados Unidos y el privilegio constitucional de Indiana contra la autoincriminación.

Visite https://websterlegal.com/seo-vs-indiana para leer la opinión completa.

caja del teléfono celular de indiana

Leer más sobre: Un caso emblemático de la Corte Suprema revela la batalla de la 5ta enmienda por los derechos de acceso a teléfonos celulares